Do chegar lá. Do estar lá.

[Fotografia: Paul Ellis/AFP]
Assim a quente não tenho o sangue frio para não falar mais que aziada do jogo. Não nos quero comparar na dimensão que é a equipa. Liverpool como quem conhece sabe que é uma grande equipa de topo. Raçudos em campo. Rápidos. Físicos. Bola sempre lançada para a grande área do adversário. Não é fácil conseguir parar aqueles alas. E ter pernas para os acompanhar. O Militão esteve gigante hoje. Ponto. O Liverpool foi claramente mais forte é certo. Nós entramos bem, mas no contra ataque rápido foram eficazes e aquele golo foi um iceberg lançado.
O onze não foi o habitual e as opções também não eram muitas. Telles jogou mas nitidamente fora da forma dele. Maxi esteve muito bem em muitos lances. O Marega podia ter sido mais certeiro na finalização.
Quanto à arbitragem. Nitidamente nós somos o FCPorto e eles são o Liverpool. Isto pesa. Ponto. Não vou falar em roubalheira, vou falar em pontos discutíveis e outros que nem tanto. O possível penalti logo na primeira parte que poderia ter sido marcado faz-me confusão. Foi mão. Foi corte na bola. Há VAR e nas repetições viu-se bem não marcaram. Ponto. O mínimo encosto que nós fizemos foi sempre falta. O lance com o Felipe que pedem também penalti é discutível. E a meu ver não o ter marcado é correcto.
Mas depois há aquele ponto que não pode ser discutível. O lance do Danilo com o Salah, com o árbitro de frente para o lance, a ver perfeitamente, e o Salah leva o pé com os pitons à perna do Danilo. Vejam que na imagem até os adeptos deles parecem sentir a dor.

Este foi um lance para vermelho directo. Mas nem amarelo o arbitro deu. Que como se viu estava a cerca de dois metros do lance e de frente para o mesmo. Em casos de vermelho o VAR deve intervir, como deixam passar aquilo em branco? Numa liga dos Campeões que são sempre tão donos da verdade? Ah esperem, é o Liverpool, vá e foi o Salah.
Inacreditável.
Adiante. Nós não nos damos por vencidos. Até porque fomos nós que lá fomos dar o corpo às balas. Que lutamos para conseguir segurar um jogo difícil e em desvantagem por dois desde os 25 minutos. E conseguimos, com mais ou menos fôlego, mas com garra e sempre a tentar fazer das adversidades novas opções.
Não será um jogo fácil cá. Mas nós vamos à luta. Mesmo!
Liverpool 2 x 0 F.C. PORTO (1ª mão dos quartos de final da Liga dos Campeões)
《Podem sempre acompanhar todas as novidades pelo Facebook. Ou pelo Instagram - @sorrisoincognito 》
▪Texto em destaque na página do @SAPO
Um pouco mais acertivos na frente e poderíamos ter marcado um golo.
ResponderEliminarPenalti por marcar contra o Liverpool e vermelho por mostrar ao Salah.
Das equipas que nos poderiam ter calhado, Liverpool, Barcelona e City seriam as missões impossíveis. Klopp é, para mim, o melhor treinador da actualidade.
Pelo que vi da defesa de Liverpool, a missão continua a ser muito difícil mas já menos impossível.
Cá, jogarão em contra-ataque - problemas acrescidos para a nossa defesa - mas ainda estamos vivos e vamos à luta!
Um golo nosso não foi impossível. Mas não houve eficácia.
EliminarQualquer um dos adversários seriam grandes equipas. Estamos nos quartos de final esse é que é essa.
Não vai ser fácil, porque facilmente para eles fazem um golo cá e isso é um cenário muito mau. Mas com certeza teremos Herrera e Pepe e pode haver mais poder de manobra nas passagens pelo meio campo e no processo ofensivo.
Mas estaremos lá na luta. A ver vamos.
acho que fizeste uma excelente descrição...e é mesmo isso..os grandes são sempre grandes.
ResponderEliminarestamos cá, como sempre, para sempre. aconteça o que acontecer.
Não adianta lamentar. O Liverpool jogou como quis.É verdade que poderiam ter sofrido um golo. É jogo... mas há que reconhecer que foram eficazes q.b. Cá vai ser mais fácil... para eles. NHE.
EliminarClaro que foram eficazes, foram superiores. Como o são.
EliminarEstão ao nível dos grandes. Mas nós chegamos lá e temos que continuar a lutar.
Cá será mais um jogo, nada está resolvido se bem que, como é lógico está muito bem encaminhado para eles.
Está na cara que o fcp, no entendimento da Maria, foi roubado, como repisou, aliás, o Pinto da Costa. O Pinto fez lembrar o orelhas e o salvadorzito de Braga. Só fala quem tem que se lhe diga.
ResponderEliminarGostei muito da educação do Octávio que merecia logo dois amarelos seguidos quando se insurgiu com o árbitro em atitude pior que o João 200 tostões. Pena que não tenha saído ao fcp o CR7, para o aviar com um daqueles mísseis, como fez quando estava no United. Andrades, é hora de chorar.
Claro que reclamo de um vermelho que ficou por mostrar por uma atitude perigosa e completamente fora do contexto de jogo bem visível, como disse, todos os pontos são questionáveis menos este. Quem percebe de futebol entenderá.
EliminarQuanto a chorar pelo jogo de ontem, não tenho razões. Chegar aos quartos de final de uma liga dos campeões com o trajecto que fizemos não é para todos. Choraria de orgulho.
Maria, antes de mais parabéns pelo destaque.
ResponderEliminarFalas de penaltis por assinalar e do Porto ter sido "roubado".
Antes de mais, obrigada Joana!
EliminarEstamos a falar de ligas diferentes. Não estava aqui para discutir o campeonato português. E falava noutros patamares que não são comparáveis. Sendo eles liiga dos Campeões, Europeus ou Mundiais. Onde também pela seleção já sentimos na pele o que falava.
Mas não deixando de ir a esse ponto que queres falar, primeiro eu digo que os lances são discutíveis, nomeadamente os penaltis, em que um acho que seria e outro não. Daí a como disse "não vou falar em roubalheira", mas o que acho que tinha mesmo que ser marcado foi a falta ao Danilo e o vermeho directo a Salah. Que não caconteceu só porque é quem é. E isso até foi capa de jornais internacionais. A minha indignação foi apenas e só essa. Tudo o resto acho discutível como disse.
Quanto à liga, não achas que todos já foram beneficiados uma ou outra vez "nos grandes" há quem tenha ganho campeonato do "colinho" que até foi gozado pelos mesmos. É claro que o Porto já foi beneficiado, mais que uma vez. Também já fomos prejudicados.
O futebol deveria ser mais que isso.
No caso falava não só de outro patamar, mas no que para mim passa por uma agressão à integridade física de um jogador e isso é outra coisa completamente diferente.